Материал подобран грамотно, читается легко, даже можно сказать с увлечением. Полностью раскрыто понятие судебной землеустроительной экспертизы, как и для чего она проводится. Спасибо!

В целом изложен качественный и систематизированный материал. Я согласен с автором, что при назначении землеустроительной экспертизы к ее проведению должен привлекаться специалист только с экспертной специальностью 27.1, а не иные. При выборе организации, судья должен мотивировать почему он выбрал именно эту, при этом обязательно должны указываться организации предложенные сторонами. в противном случае возникает вопрос к суду в привлечении аффилированных организаций и в заинтересованности и влиянии на результат экспертизы.

Очень познавательная программа, хотелось бы еще больше практических примеров со ссылками на принятые решения. Особенно при рассмотрении судебного спора по разделу земельного участка или по определению порядка пользования земельным участком, с учетом градостроительных норм и правил. Так как в сложившейся застройке, не всегда возможно без установления сервитута определить порядок пользования.

С удовольствием знакомлюсь с представленными материалами. Очень интересно, узнаю много новых тонкостей для себя. Чувствую, что автор учебного материала "в теме", что вызывает у меня еще большее к нему уважение.

Модуль понравился, по мне так он достаточно раскрыт и полностью можно использовать в практике.

Программа замечательная! Почерпнула много полезного в том числе и как кадастровый инженер. Спасибо!

В материалах программы нашлась для меня информация необходимая для проведения экспертиз, которую самостоятельно я не нашел. Теперь разложилось по полочкам. В прошлых выполненных экспертизах нашел некоторые ошибки. Теперь точно знаю что так делать нельзя. Спасибо.

Программа обучения содержательная, познавательная. Учтены все последние изменения применяемых законах. Очень много познавательный примеров. Считаю что нужно больше практических примеров из судебной практики.